La Agrupación de Ingenieros/as Forestales por el Bosque Nativo destacó importancia de una adecuada articulación entre el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP) y el Servicio Nacional Forestal (SERNAFOR).
Después de ser aprobado el anteproyecto de reglamento sobre la declaración de áreas degradadas y la elaboración de planes de restauración ecológica por parte del Ministerio de Medio Ambiente, el pasado 15 de julio comenzó un proceso de consulta pública para recoger observaciones ciudadanas, que se extiende hasta el martes 19 de agosto.
El Reglamento regulará los criterios, procedimientos, directrices, elaboración de planes de manejo y fiscalización de áreas que sean declaradas como degradadas de acuerdo con la Ley N°21.600, que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP).
Cómo participar en la consulta pública
Los (as) interesados (as) en participar en este proceso pueden enviar observaciones fundadas al anteproyecto hasta el martes 19 de agosto de 2025, accediendo al portal oficial de consultas ciudadanas del Ministerio de Medio Ambiente (Consultas Ciudadanas), o por escrito en sus oficinas y Secretarías Regionales.
Reglamento clave para articulación del SBAP y SERNAFOR
El 17 de abril, el Senado despachó por fin, el decreto que crea oficialmente el Servicio Nacional Forestal (SERNAFOR), ente público que reemplaza a lo que durante 52 años fue la Corporación Nacional Forestal (CONAF).
“Consideramos que el fortalecimiento de la institucionalidad forestal es uno de los aspectos claves para transitar hacia un nuevo modelo forestal, es por eso que desde que comenzó a tramitarse el texto de ese decreto, la AIFBN siempre estuvo pendiente y dispuesta a ser parte de las mesas técnicas para hacer observaciones y sugerencias pertinentes a la creación de este nuevo servicio”, señaló Pablo Parra, integrante del Directorio de la AIFBN.
Sin embargo, antes de su aprobación en el Senado, fue necesario discutir sobre un último aspecto relevante: la función facultativa del SERNAFOR para emitir informes vinculantes sobre los ecosistemas de su competencia. Consideraba bosques, plantaciones, formaciones xerofíticas, formaciones arbustivas y praderas y excluía formaciones vegetacionales agrícolas.
Esto logró concretarse, y fue necesario considerando que el SBAP tiene el deber de trabajar de forma conjunta y coordinada con los servicios competentes, según los recursos naturales que se trate, tanto para los Planes de Manejo de Conservación como los Planes de Restauración de áreas degradadas en sus 3 etapas: elaboración, implementación y fiscalización.
En este sentido, Parra explicó que las observaciones de la AIFBN al anteproyecto del reglamento apuntan a que ambos servicios puedan trabajar de forma coordinada, aunar y armonizar esfuerzos para que se determinen las mejores decisiones para el beneficio de los territorios.
Desde la AIFBN se espera que en el proceso de construcción de las políticas públicas no solo se consideren criterios administrativos y científico-técnicos, sino que también aspectos e impactos de carácter social, comunitario, cultural y económicos que pudiesen afectar a comunidades rurales o agrícolas campesinas, indígenas, cooperativas de silvicultores o agricultores, de turismo rural, etc. “Esto es fundamental para proyectar el desarrollo sustentable y la aceptación social de la política pública”, destacó.
